اختبار الفرضية العدمية (Ho) لا يختلف تقييم لإدارات المختلفة تجاه مستوى تطبيق أساسيات الجودة الشاملة 

م	متغيرات الدراسة	قيمة الاحتمال P-2 tailed	النتيجة الإحصائية
1	تقنيات إدارة الجودة الشاملة .	0.422	قبول فرض العدم
2	أدوات إدارة الجودة الشاملة .	0.366	قبول فرض العدم
3	نشأة إدارة الجودة الشاملة .	0.499	قبول فرض العدم
4	نطاق الجودة الشاملة .	0.870	رفض فرضية العدم
5	طبيعة الجودة الشاملة .	0.693	رفض فرضية العدم
6	جودة الإنتاج والخدمات .	0.423	رفض فرضية العدم

 

المصدر: نتائج الاستبيان للشركات مرجع سابق ذكره

تشير نتائج الجدول إلى أن قيمة الاحتمالية (p) لكل المتغيرات المشمولة بالدراسة (P=0.05) إذ بلغت (p=0.422) لتقنيات إدارة الجودة الشاملة مما يعني قبول فرضية العدم والتي تنص أنه لا يختلف تقييم المستجيبين تجاه المتغير الخاص بتقنيات إدارة الجودة الشاملة على الرغم من اختلاف الإدارات التي يعملون فيها وبلغت قيمة الاحتمالية (p=0.366) للمتغير الخاص باستخدام أدوات إدارة الجودة الشاملة وكانت (P=0.499) لنشأة إدارة الجودة وبلغت قيمة الاحتمالية تجاه المتغيرات المتبقية (p=0.87) و (P=0.423) ، (p=0.693)  لكل من المتغيرات الخاصة بنطاق الجودة الشاملة وطبيعة الجودة الشاملة وجودة الإنتاج والخدمات على التتابع، مما يعني قبول فرضية العدم لكل المتغيرات السابقة التي شملتها الدراسة والتي تنص على انه لا يختلف تقييم الإدارات المختلفة تجاه مستوى تطبيق أساسيات الجودة الشاملة .

د. اختبار الفرضية الفرعية الرابعة :

اختبار مدى تأثير سنوات الخبرة لمفردات العينة تجاه تقييم مستوى تطبيق أساسيات الجودة الشاملة وتنص هذه الفرضية على أنه لا يختلف تقييم المستجيبين تجاه مستوى تطبيق أساسيات الجودة في الشركات التي شملتها الدراسة على الرغم من اختلاف سنوات الخبرة والجدول التالي يوضح نتائج  الاختبار .