اختبار الفرضية العدمية (Ho) لا يختلف تقييم مستويات مدة الخبرة تجاه مستوى تطبيق أساسيات الجودة 

م	متغيرات الدراسة	قيمة الاحتمال P-2 tailed	النتيجة الإحصائية
1	تقنيات إدارة الجودة الشاملة .	0.979	قبول فرض العدم Ho
2	أدوات إدارة الجودة الشاملة .	0.713	قبول فرض العدم Ho
3	نشأة إدارة الجودة الشاملة .	0.489	قبول فرض العدم Ho
4	نطاق الجودة الشاملة .	0.796	رفض فرضية العدم Ho
5	طبيعة الجودة الشاملة .	0.358	رفض فرضية العدم Ho
6	جودة الإنتاج والخدمات .	0.259	رفض فرضية العدم Ho

 

تشير نتائج الجدول إلى أن قيمة الاحتمالية (p) لكل المتغيرات الخاصة بأساسيات الجودة الشاملة كانت أكبر من قيمة مستوى المعنوية المعتمدة للدراسة (P=0.05) إذ بلغت قيمة الاحتمالية (P=0.979) للمتغير الخاص باستخدام تقنيات إدارة الجودة وكانت (p=0.713) تجاه استخدام أدوات إدارة الجودة الشاملة وكانت (p=0.489) لنشأة إدارة الجودة الشاملة، أما بخصوص نطاق الجودة الشاملة فقد بلغت الاحتمالية (p=0.716) وهي أيضا أكبر من مستوى المعنوية (p=0.05) ، وكذلك الحالة تجاه متغيري طبيعة الجودة الشاملة وجودة الإنتاج والخدمات والذي بلغت قيمة الاحتمالية (p=0.358) و (p=259) لكل منهما عل التتابع مما يعني قبول الفرضية العدمية والتي تنص على أنه لا يختلف تقييم مستويات مدة خبرة مفردات العينة تجاه مستوى تطبيق أساسيات الجودة الشاملة.